Gil A, Hernández CS, Pérez-Merino P, Rubio M, Velarde G, Abellanas-Lodares M, et al. (2020) Assesment of the QuickSee wavefront autorefractor for characterizing refractive errors in school-age children. PLoS ONE 15(10): e0240933.
Key findings
The high-level of agreement between QuickSee and subjective refraction, as well as the resulting VA achieved by the patients in both study groups, suggest that the device would serve as a useful autorefraction tool for pediatric populations.
The device’s robust screening metrics, along with its ease of use and handheld form factor, support its use as a pediatric vision screening tool.
Rubio, Marcos, et al. “Validation of an Affordable Handheld Wavefront Autorefractor” Optom. Vis. Sci., vol. 96, no. 10, pp. 726–732, Oct. 2019.
Agarwal A, Bloom DE, deLuise VP, Lubet A, Murali K, Sastry SM (2019) Comparing low-cost handheld autorefractors: A practical approach to measuring refraction in low-resource settings. PLoS ONE 14(10): e0219501.
N. J. Durr, et al. “Design and Clinical Evaluation of a Handheld Wavefront Autorefractor” Optom. Vis. Sci., vol. 92, no. 12, pp. 1140–1147, Dec. 2015.
Key findings
Es posible construir un autorrefractor que sea portátil, económico y robusto utilizando componentes de bajo costo y sin partes móviles.
Una versión prototipo de la tecnología QS es tan precisa como un autorrefractor comercial de alta gama para predecir la refracción de una población adulta
Durr NJ, Dave SR, Lim D, et al. Quality of eyeglass prescriptions from a low-cost wavefront autorefractor evaluated in rural India: results of a 708-participant field study. BMJ Open Ophthalmology 2019;4:e000225. doi:10.1136/ bmjophth-2018-000225
Key findings
Un técnico mínimamente capacitado puede medir la prescripción de gafas con precisión utilizando un autorrefractor de frente de onda de bajo costo en la India rural.
Los datos de 708 participantes indican una diferencia marginal tanto en la preferencia de prescripción como en la agudeza visual resultante entre las gafas derivadas de la refracción subjetiva frente a la autorefracción del QuickSee (la AV del QuickSee fue en promedio solo una letra de la tabla optométrica peor).
Entre los 438 participantes de 40 años o menos, no hubo diferencias estadísticamente significativas en las preferencias por las gafas derivadas de la refracción subjetiva frente a la autorrefracción del QuickSee.
E. Lage, et al. “Visual acuity evaluation with refractions prescribed by a novel low-cost wavefront aberrometer” Invest. Ophthalmol. Vis. Sci., 2015, vol. 56, p. 3570.
N. J. Durr, et al. From Unseen to Seen: Tackling the Global Burden of Uncorrected Refractive Errors. Annual Review of Biomedical Engineering, Vol. 16:131-153, Jul. 2014
Eyeglasses for Global Development: Bridging the Visual Divide
Eyelliance Report 2016
Vision 2020: The Right to Sight. Global initiative for the elimination of avoidable blindness, Action plan 2006-2011.
IAPB / Vision 2020 / World Health Organization
Acerca de
© 2020 PlenOptika. All rights Reserved.
